Wiki source code of Best Practice
Version 11.1 by Dimitri Rupp on 2026/06/11 09:11
Hide last authors
| author | version | line-number | content |
|---|---|---|---|
![]() |
1.1 | 1 | {{box cssClass="floatinginfobox" title="**Auf dieser Seite**"}} |
| 2 | {{toc/}} | ||
| 3 | {{/box}} | ||
| 4 | |||
| 5 | = ⭐ Best Practice = | ||
| 6 | |||
| 7 | {{info}} | ||
| 8 | **Bereich:** Best Practice — Backoffice-Dokumentation im Rimo-Umfeld. | ||
| 9 | **Zielgruppe:** SPL-Tele Backoffice-Mitarbeitende und Key-User. | ||
| 10 | {{/info}} | ||
| 11 | |||
| 12 | == ⏱️ WP Zeitplanung == | ||
| 13 | Es gibt vier Möglichkeiten, wie man WPs abseits der reinen Abfolge der WPs im Rahmen des Ablaufplans zeitlich einplanen kann. | ||
| 14 | |||
| 15 | ==== TsConstraint mit “Nicht später als” ==== | ||
| 16 | |||
| 17 | Ich gebe im WP zu erkennen, wann ich mit dem WP beginnen will, wann es enden muss usw. Das stelle ich über die Einschränkungsregel ein | ||
| 18 | |||
| 19 | [[image:best-practice-01-tsconstraint-mit-nicht-spaeter.png||style="max-width:760px; border:1px solid #ddd; border-radius:4px; margin:14px 0;"]] | ||
| 20 | |||
| 21 | und ergänze ich bei TSConstraint um das jeweilige Datum | ||
| 22 | |||
| 23 | Vorteile: | ||
| 24 | |||
| 25 | * ist einfach umzusetzen | ||
| 26 | * kann in Tabellen dargestellt werden | ||
| 27 | * kann danach gruppiert oder sortiert werden | ||
| 28 | |||
| 29 | Nachteile: | ||
| 30 | |||
| 31 | * muss manuell gepflegt werden | ||
| 32 | * macht nicht darauf aufmerksam, wenn das entsprechende Datum erreicht wurde | ||
| 33 | * da nur die Kombination aus Einschränkungsregel + tsConstraint Aussagekraft hat, ist die Gruppierung bzw. Sortierung nur eingeschränkt hilfreich | ||
| 34 | * ermöglicht es nicht, Wartezeiten darzustellen (z.B. WP wurde bereits gestartet, es muss aber 2 Wochen auf Kundenrückmeldung gewartet werden) | ||
| 35 | |||
| 36 | ==== 🧩 NFU auf SO mit Methodenattribut in WP-Tabelle ==== | ||
| 37 | Man kann direkt auf der SO ein Wiedervorlage Datum setzen und dieses Datum kann man sich dann in den Tabellen der WP Ansicht mittels Methodenattribut einblenden. | ||
| 38 | |||
| 39 | [[image:best-practice-02-nfu-auf-so-mit-methodenattribu.png||style="max-width:760px; border:1px solid #ddd; border-radius:4px; margin:14px 0;"]] | ||
| 40 | |||
| 41 | Das Einblenden funktioniert so: | ||
| 42 | |||
| 43 | [[image:best-practice-03-nfu-auf-so-mit-methodenattribu.png||style="max-width:760px; border:1px solid #ddd; border-radius:4px; margin:14px 0;"]] | ||
| 44 | |||
| 45 | [[image:best-practice-04-nfu-auf-so-mit-methodenattribu.png||style="max-width:760px; border:1px solid #ddd; border-radius:4px; margin:14px 0;"]] | ||
| 46 | |||
| 47 | [[image:best-practice-05-nfu-auf-so-mit-methodenattribu.png||style="max-width:760px; border:1px solid #ddd; border-radius:4px; margin:14px 0;"]] | ||
| 48 | |||
| 49 | [[image:best-practice-06-nfu-auf-so-mit-methodenattribu.png||style="max-width:760px; border:1px solid #ddd; border-radius:4px; margin:14px 0;"]] | ||
| 50 | |||
| 51 | [[image:best-practice-07-nfu-auf-so-mit-methodenattribu.png||style="max-width:760px; border:1px solid #ddd; border-radius:4px; margin:14px 0;"]] | ||
| 52 | |||
| 53 | Vorteile: | ||
| 54 | |||
| 55 | * wenn ein Datum ausreicht, können mit der Pflege des SO NFU-Datums alle WPs zeitlich eingeordnet werden | ||
| 56 | * kann in Tabellen dargestellt werden | ||
| 57 | * kann danach gruppiert + sortiert werden | ||
| 58 | |||
| 59 | Nachteile: | ||
| 60 | |||
| 61 | * muss extra eingeblendet werden und ist etwas aufwändiger als normale Spalten | ||
| 62 | * muss manuell gepflegt werden | ||
| 63 | * ist nur einmal auf der SO vorhanden und kann nicht unterschiedlich je WP sein | ||
| 64 | |||
| 65 | ==== Gepl. Start ändern ==== | ||
| 66 | |||
| 67 | Eine weitere Möglichkeit ist, das WP mittels Geplanten Start + Angabe der Dauer einzutakten. Dadurch wird automatisch das geplante Ende berechnet. | ||
| 68 | |||
| 69 | [[image:best-practice-08-gepl-start-aendern.png||style="max-width:760px; border:1px solid #ddd; border-radius:4px; margin:14px 0;"]] | ||
| 70 | |||
| 71 | Vorteile: | ||
| 72 | |||
| 73 | * ist einfach umzusetzen | ||
| 74 | * kann in Tabellen dargestellt werden | ||
| 75 | * kann danach gruppiert + sortiert werden | ||
| 76 | |||
| 77 | Nachteile: | ||
| 78 | |||
| 79 | * muss manuell gepflegt werden | ||
| 80 | * macht nicht darauf aufmerksam, wenn das entsprechende Datum erreicht wurde | ||
| 81 | * ermöglicht es nicht, Wartezeiten darzustellen | ||
| 82 | |||
| 83 | ==== TimeInStatus & Langläufer Ansicht ==== | ||
| 84 | |||
| 85 | Man kann entweder nur die Spalte “TimeInStatus” / “Zeit im aktuellen Status” einblenden oder auch gleich die von Rimo vorgefertigte View ”Langläufer” einblenden, die schon standardmäßig alles sortiert und gruppiert hat. | ||
| 86 | |||
| 87 | [[image:best-practice-09-timeinstatus-langlaeufer-ansic.png||style="max-width:760px; border:1px solid #ddd; border-radius:4px; margin:14px 0;"]] | ||
| 88 | |||
| 89 | Man kann auch dann z.B. das Intervall der Gruppierung verändern: | ||
| 90 | |||
| 91 | [[image:best-practice-10-timeinstatus-langlaeufer-ansic.png||style="max-width:760px; border:1px solid #ddd; border-radius:4px; margin:14px 0;"]] | ||
| 92 | |||
| 93 | [[image:best-practice-11-timeinstatus-langlaeufer-ansic.png||style="max-width:760px; border:1px solid #ddd; border-radius:4px; margin:14px 0;"]] | ||
| 94 | |||
| 95 | Spalte Zeit im aktuellen Status: | ||
| 96 | |||
| 97 | [[image:best-practice-12-timeinstatus-langlaeufer-ansic.png||style="max-width:760px; border:1px solid #ddd; border-radius:4px; margin:14px 0;"]] | ||
| 98 | |||
| 99 | Das Gruppieren der Spalte “Zeit im aktuellen Status” ist derzeit noch nicht vorteilhaft dargestellt | ||
| 100 | |||
| 101 | __Ansicht “Langläufer”__ | ||
| 102 | |||
| 103 | Vorteile: | ||
| 104 | |||
| 105 | * ist einfach umzusetzen | ||
| 106 | * kann in Tabellen dargestellt werden | ||
| 107 | * kann danach gruppiert + sortiert werden | ||
| 108 | * muss nicht manuell gepflegt werden | ||
| 109 | |||
| 110 | Nachteile: | ||
| 111 | |||
| 112 | * macht nicht darauf aufmerksam, wenn ein bestimmtes Datum erreicht wurde | ||
| 113 | * ermöglicht es nicht, Wartezeiten darzustellen | ||
| 114 | |||
| 115 | ---- | ||
| 116 | |||
| 117 | {{info}} | ||
| 118 | **Migrations-Hinweis:** Aufbereitet am 08.06.2026 aus dem SharePoint **WikiBE** nach dem Wiki-Power-BI-Standard. | ||
| 119 | |||
| 120 | **Original-Autor:** Fischer Sandra · Erstellung 2024-02-27 · letzte Änderung 2024-02-28 durch Plank Teresa | ||
| 121 | **Original-Quelle:** [[Best Practice (SharePoint)>>url:https://spltele.sharepoint.com/sites/WikiBE/SitePages/Best-pracis.aspx]] | ||
| 122 | **Migration & Aufbereitung:** Dimitri Rupp via ClaudeAI | ||
| 123 | |||
| 124 | **Bemerkungen zur Aufbereitung:** | ||
| 125 | * **12 Screenshots** an Originalposition zurückgesetzt und benannt (##best-practice-NN-abschnitt.png##). Inhaltlich unverändert. | ||
| 126 | * Inhaltsverzeichnis (oben rechts), Emoji-Navigation, Info-Box; Schritt-Captions als fette Zwischentitel. | ||
| 127 | * Autonome Sprach-Korrekturen: | ||
| 128 | * Keine Sprach-Korrekturen nötig. | ||
| 129 | {{/info}} | ||
| 130 | |||
| 131 | |||
| 132 | ---- | ||
| 133 | |||
| 134 | == Verwandte Themen == | ||
| 135 | |||
| 136 | //Kuratiert — kann direkt im Editor ergänzt werden:// | ||
| 137 | |||
| 138 | * [[Agiles Arbeiten in Rimo>>doc:IT-Wiki.02-Tools.Rimo.Agiles-Arbeiten-in-Rimo.WebHome]] | ||
| 139 | * [[Aufträge in neuem Projekt weiterführen>>doc:IT-Wiki.02-Tools.Rimo.Auftraege-in-neuem-Projekt-weiterfuehren.WebHome]] | ||
| 140 | * [[Logik der Zeitschreibung in Rimo>>doc:IT-Wiki.02-Tools.Rimo.Logik-der-Zeitschreibung-in-Rimo.WebHome]] | ||
| 141 | |||
| 142 | {{include reference="IT-Wiki.Makros.Verwandte-Themen.WebHome"/}} | ||
| 143 | |||
| 144 | ---- | ||
| 145 | **Status:** Migriert — Team-Review ausstehend · **Owner:** //(festlegen)// · **Letzter Review:** 2026-06-11 | ||
| 146 |
